GIP 图书馆图标

坚强地结束 坚强地结束

坚强地结束 订购印刷本

  • 作者: Steve Farrar
  • 大小: 2.33MB | 127 页数
  • |
登录进行评论
关于本书


史蒂夫·法拉尔的《坚强地结束》为男士们提供了实用的建议和灵感,帮助他们以力量和目标结束人生。法拉尔运用圣经原则和现实生活中的例子,鼓励读者优先考虑自己的信仰、人际关系和传承,最终鼓励他们活出荣耀上帝、对世界产生持久影响的人生。

John Owen

John Owen 约翰·欧文的一生极其坎坷。 欧文生于1616年,卒于1683年。他经历了第一任妻子和所有子女的相继离世,其中几个孩子在幼年时期夭折。他最后一个女儿的婚姻破裂后,他一直赡养她。他参与了一场政治革命,亲眼目睹了革命的失败,见证了君主制的复辟并对共和派进行了可怕的报复,并在随后的迫害期间居住在伦敦及其周边地区。二十年来,他亲眼目睹了朋友们被斩首的头颅在城中四处展示。他临终前一直担心,持不同政见的教会已经在很大程度上放弃了三位一体的教义,以及唯独因信基督、唯独恩典而称义的教义;而且,由于查理二世即将被他公开信奉天主教的弟弟詹姆斯一世取代,他相信英国宗教改革即将结束。 欧文是十七世纪出版作品最多的作家之一。 他出版了约800万字的作品。这些著作涵盖神学、灵修、政治和经济等主题,篇幅不一,从有史以来出版的最长的《希伯来书》注释,到一首从未重印的拉丁短诗,不一而足。欧文的作品并非全部都得以印刷。流传最广的十九世纪版本,大部分由真理旗帜出版社出版,其中既没有收录保存在英国各大图书馆的欧文讲道手稿,也没有收录欧文于1652年出版的儿童读物。 欧文是英国最早的儿童作家之一。 欧文出版的《教义问答》(1645年)概述了他期望教会中的儿童了解的内容。这些《教义问答》的出版时间早于威斯敏斯特大会出版其更为著名的教理问答范例。但欧文的《教义问答》在很多方面都更为简明。 《入门书》(1652年)是欧文在17世纪40年代末期,几位子女在歉收和疾病肆虐的年代相继去世后编写的。这本书展现了欧文对理想基督教家庭的期望。他相信,家庭的日常生活应该以读经和祷告为中心,他的小书里也包含一些祷告范例,孩子们可以在早晨、晚上和用餐时学习祷告。欧文认为,主持教会礼拜的人应该考虑到孩子们的需求。他认为,时间过长的礼拜对任何人都没有好处。他认为成年信徒不应该需要书面的祷告词,这些祷告词应该在公共礼拜中被禁止。但孩子们的情况不同,他们需要一切可能的帮助。 欧文拥有许多温暖的友谊。 他的社交圈包括许多17世纪英国最著名的作家。他的朋友和对手包括约翰·弥尔顿、安德鲁·马维尔、约翰·班扬和露西·哈钦森。欧文与弥尔顿闹翻了,并成为弥尔顿一首十四行诗的主题。欧文帮助马维尔出版了他最具争议的政治小册子之一。他鼓励出版商纳撒尼尔·庞德出版班扬的《天路历程》。在露西·哈钦森搬去伦敦期间,他似乎也给予了她支持。当时,她聆听了他的讲道,并记录笔记,翻译了他的《神学全集》(1661年)的大部分内容——该书的译本已以《圣经神学》为名出版。欧文的书信展现了他作为牧师的仁慈和关怀,尤其是对那些为孩子去世而悲痛的母亲们。 欧文对政治有着深厚的兴趣。 查理一世被处决的第二天,他向国会议员布道,并将教会和社会改革的希望寄托在他们将英格兰转变为新教共和国的努力上。17世纪50年代,在奥利弗·克伦威尔的领导下,欧文在重要的委员会中任职,致力于为新政权建立宗教基础。但克伦威尔家族及其领导的政府似乎背离了神圣的价值观,这让他愈发沮丧。1658年,他与军方主要将领联手制造了一场危机,他很可能希望以此让政权回归其早期的理想。这场危机失败了,反而引发了更大的危机,最终以君主制复辟、查理二世的回归以及随之而来的对异见者的迫害得以化解。在复辟时期,欧文保持低调,随着17世纪60年代后期迫害的减弱,他出版了一些小册子,宣称异见者是英国国家的经济命脉。但他因尝试政治干预而受到惩戒,并逐渐意识到自己应该关注永恒的事物。 欧文经常改变主意。 正如他对政治干预态度的演变所表明的那样,欧文曾致力于一些后来令他后悔的信仰和行为。早年,他从长老会改信公理会。作为公理会成员,他进行了革新,任命了一位几年后才被按立的人担任联合长老和传道人。他主张每周举行圣餐,尽管他是否说服过他的任何会众这样做尚不清楚。他仔细思考了末世,并开始相信,在末世,大量犹太人将皈依基督教,并返回应许之地生活。他驳斥了大量关于千禧年的讨论,但确信捆绑撒旦的计划尚未实现。欧文改变了主意,因为他坚持研读圣经。 欧文彻头彻尾地信奉圣经,并且同样依赖圣灵。 他当然相信博学的牧养——毕竟,他曾在牛津大学教授神学,并尽力在学生群体中推广敬虔。但他也相信圣灵会引导普通基督徒进行小组查经,无需由受过正式训练的专家监督。欧文自己的查经工作,以其图书馆在他去世后不久出版的三千本书籍为代表的严肃学术研究为基础,进一步发展。除此之外,他还鼓励教会成员私下聚会,研读圣经。 欧文在撰写了关于圣经和圣灵工作的著作后,对圣经和圣灵的工作深信不疑。 欧文并非一位受哲学驱动的理性主义神学家。他的作品大量引用圣经,并受到圣经启示的塑造和阐释。但他警告说,基督徒在研读圣经时,可能完全没有属灵的益处。他认为,如果基督徒研读圣经时不完全依靠那位启示和保存圣经的圣灵,他们获得的益处不会比犹太读者从圣经中获得的更多。基督徒永远不应该在完全依靠圣经和圣灵之间做出选择。 欧文相信基督徒生活的目标是认识上帝。 在欧文之前,从未有人清晰地阐明基督徒与三位一体中每位格之间的关系。欧文将福音的目标描述为揭示圣父的爱,圣父差遣圣子作为他子民的救赎主,圣子将被圣灵内住,赐予恩赐,并由圣灵联合。欧文与上帝的交通是他最受赞誉的成就之一——这不足为奇。这是他对圣父、圣子和圣灵虔诚奉献的体现,也是对上帝无限之爱的发现。 欧文的作品比许多人想象的要容易阅读得多。 欧文的作品有一种神秘感——人们普遍认为他的书太难懂,最好留给专业的神学家去读。但欧文最伟大的作品都是为青少年读者写的布道文。出版商已经开始在新版欧文作品中对其语言进行现代化改造。现在比以往任何时候都更需要我们去了解欧文,并从他那里找到对基督徒生活的鼓励。

上帝的答案比我们祈求的更好

一位敬虔的君王,在逼入绝境时,教导我们关于祷告的解放真理。 圣经中最大的悲剧之一,是大卫的儿子押沙龙利用父亲的爱,密谋反叛他。如今,叛乱愈演愈烈,大卫别无选择,只能逃离耶路撒冷,希望活下去,日后再战(撒母耳记下15:14)。 “祷告是为了扭转局势,改变历史的进程。” 当他赤脚、蒙着头、羞愧地撤退时,情况变得更糟。他得知他最得力的谋士亚希多弗——他的建议“如同人问神的话”(撒母耳记下16:23)——已经加入了押沙龙(撒母耳记下15:12)。然而,就在这最绝望的时刻,当大卫本能地崩溃或沉溺于自怜时,他却转向了上帝。他发出祷告: 主啊,求你使亚希多弗的计谋变为愚拙。(撒母耳记下 15:31) 不太可能的恳求 诚然,从人的角度来看,这个祷告似乎完全不可能,甚至是不可能的。没有人比亚希多弗更聪明。祈求亚希多弗的明智计谋变为愚拙,就好比祈求太阳停止停留。然而,这正是上帝赐予我们祷告的时刻。他垂听他的子民。并非为了祈求为本已安逸的生活降下更多舒适,而是为了在生死攸关的时刻。 祷告并非提前预告看似理所当然的行动。祷告并非为了对看似已然展开的事情大声向神做出有根据的猜测。当然,祷告也并非为了向神建议事情该如何发展,仿佛祂需要一位顾问(罗马书 11:33-34)。相反,祷告是为了扭转局势,改变历史的进程。祷告是为了在绝望的时刻和严峻的时刻,当我们被逼到绝境时——从人的角度来说,我们期望的结果,以及看似我们最后的机会,都难以实现,而我们需要神。我们需要祂介入。 如果没有神意的干预之手,深入细节,扰乱从我们看来似乎是自然而然的行动进程,我们注定要失败。但如果祂是神,如果祂在聆听,如果祂采取行动,那么我们就还有一线生机。因果关系并不能决定胜败,唯有神才是。所以,大卫祷告。 神行不可思议的事 大卫刚祷告,忠于大卫的亚基人户筛就披着破烂的衣服,头蒙尘土,哀哭切齿地来见他(撒母耳记下15:32)。大卫曾祈求亚希多弗的计谋落空,但现在大卫也凭着信心行事。他派户筛佯装效忠押沙龙,充当间谍,甚至可能“为我破坏亚希多弗的计谋”(撒母耳记下15:34)。 “祷告是在我们走投无路、危急关头的时候。” 户筛去了,像亚希多弗一样,被押沙龙收编参与了他的阴谋。当务之急是追上大卫,趁他撤退时抓住他。亚希多弗先开口:“趁大卫疲乏灰心的时候,你今夜追赶他”(撒母耳记下17:1-2)。照常理来说,这无疑是个明智的建议。“押沙龙和以色列的众长老都认为这计谋是对的”(撒母耳记下17:4)。这位伟大的智者已经发话,一切似乎都已成定局。若非户筛随后开口,大卫的末日就将来临。 “亚希多弗这次的计谋不好,”鼹鼠说道(撒母耳记下17:7)。他随后不再把大卫描绘成一个软弱灰心的人,而是描绘成一个强大、暴怒、精于战争的人。上帝行了一件不可思议的事:他使押沙龙和以色列众人的心回转,说:“亚基人户筛的计谋比亚希多弗的计谋更好。”什么?这真是令人震惊的转折。若非上帝,这根本不可能。唯有上帝自己才能如此扭转人心。因此,撒母耳记下17:14进一步解释道:“因为耶和华定意要破坏亚希多弗的良谋,为要降祸与押沙龙。” 没有人能预见到这一切。就连大卫祷告的时候也没有。户筛的欺骗之言最终占了上风,多米诺骨牌开始倒下,这很快意味着押沙龙的末日来临,大卫的救赎也随之而来。 他的回应比我们祈求的更好 所以,上帝回应了大卫的祷告。真的回应了吗?还记得大卫是如何祷告的吗:“耶和华啊,求你使亚希多弗的计谋变为愚拙。”(撒母耳记下15:31)上帝并没有回应他的祷告。事实上,撒母耳记下17:14证实了亚希多弗确实给出了“良谋”。然而,我们发现大卫并没有因神没有回应他的祷告而哀叹。他没有抱怨耶和华掩面不顾,没有抱怨他的耳朵被堵住,也没有抱怨他看不见。他没有哀恸。没有沮丧。没有沉溺。 大卫做了一个看似不可能的祷告,在信心中迈出了谦卑的一步,相信神会拯救他。大卫并没有因为神没有完全按照他的祈求回应他的祷告而感到酸葡萄。事实上,大卫乐意向神祷告,赞美神,因为他总是比我们祈求的更好地回应。 没有编剧能猜到 戴尔·拉尔夫·戴维斯在其对撒母耳记下的注释中写道: 大卫刚一祷告,耶和华就开始回应他的祷告——而且是以一种没有编剧能猜到的方式。我们的祷告关乎祷告的内容;神的回应关乎祷告的内容、方式和时间。而回应的方式总是会让我们感到惊讶! (160) 我们的上帝乐意将我们从自己救赎故事的作者中释放出来。当我们祷告时,我们的工作并非预见上帝将如何施行拯救,并为他安排细节,即使我们常常本能地这样做。 如果我们的孩子不仅提出要求,还坚持要我们具体说明如何满足他们的要求,我们大多数为人父亲的人都会感到有些恼火,甚至非常恼火。父亲的喜乐在于,即使不是最终结果,也能用方法给孩子带来惊喜。 “我们的上帝乐意将我们从自己救赎故事的作者中释放出来。” 幸运的是,即使我们试图劝告他,我们在天上的父也是有耐心的。他容忍我们的愚昧。他也想让我们不再觉得需要给他指引方向。我们不仅不能给他指引方向,而且我们可以相信,他的心比我们更渴望我们想要的圣洁结果。他按照自己的美意回应我们祷告的方式,远超乎我们的想象。他乐意回应比我们所求的更好的。 并非精确,而是实质 对于那些与这位神同行哪怕一小段时间的人来说,我们都看到他的回应远超我们所求的。这与他父的心肠(路加福音 11:11-12)和圣灵的恩赐(罗马书 8:26-27)一起,给了我们极大的动力去祷告,并且持续祷告。换句话说,我们人类的本能、我们的无知以及我们无法为他提供建议,都不是祷告的阻碍,而是继续向他祈求的充分理由,因为他比我们所求的更懂得给予。 他知道。“你们的父知道”(路加福音 12:30)。我们不知道。“我们本不晓得当怎样祷告”(罗马书 8:26)。他的判断是深不可测的;祂的道路深不可测(罗马书 11:33)——这更是我们向祂祈求的理由。 已得到回应 当保罗颂赞“那能充充足足地成就一切,超过我们所求所想的”(以弗所书 3:20)时,他并非盲目的乐观主义者。他并非要求我们毫无根据地期待“最好的尚未到来”,而没有过去和现在的确凿证据。保罗已经提供了这样的答案,将他的颂赞根植于他刚刚复述的福音中。我们曾经死在罪中,神使我们与基督一同活过来。我们曾经被隔离、疏远,没有盼望,神借着基督的宝血将我们带到祂面前。 在福音中,我们的神已经回应了我们,比我们所求的更好。基督来了,他死了,他复活了——虽然我们常常不知道该如何祷告,但我们知道我们的天父喜爱聆听我们的祈求,并且超越我们的祈求。 大卫·马西斯

反馈
建议建议箱
x