GIP 图书馆图标

坐下、行走、站立 坐下、行走、站立

坐下、行走、站立 订购印刷本

  • 作者: Watchman Nee
  • 大小: 999KB | 33 页数
  • |
登录进行评论
关于本书


倪柝声所著的《坐下、行走、站立》是一本简洁有力的基督教书籍,探讨了属灵成长和成熟的主题。倪柝声以书名中的三个词作为框架,探讨了信徒在基督里的地位(坐)、信徒在世上行事(行走)以及信徒战胜属灵争战(站立)。本书鼓励读者充分认识自己在基督里的身份,活出顺服和信心的生活,并倚靠神的力量克服挑战。对于寻求加深与神的关系并以更有意义的方式活出信仰的基督徒来说,这是一本实用且富有洞察力的指南。

John Owen

John Owen 约翰·欧文的一生极其坎坷。 欧文生于1616年,卒于1683年。他经历了第一任妻子和所有子女的相继离世,其中几个孩子在幼年时期夭折。他最后一个女儿的婚姻破裂后,他一直赡养她。他参与了一场政治革命,亲眼目睹了革命的失败,见证了君主制的复辟并对共和派进行了可怕的报复,并在随后的迫害期间居住在伦敦及其周边地区。二十年来,他亲眼目睹了朋友们被斩首的头颅在城中四处展示。他临终前一直担心,持不同政见的教会已经在很大程度上放弃了三位一体的教义,以及唯独因信基督、唯独恩典而称义的教义;而且,由于查理二世即将被他公开信奉天主教的弟弟詹姆斯一世取代,他相信英国宗教改革即将结束。 欧文是十七世纪出版作品最多的作家之一。 他出版了约800万字的作品。这些著作涵盖神学、灵修、政治和经济等主题,篇幅不一,从有史以来出版的最长的《希伯来书》注释,到一首从未重印的拉丁短诗,不一而足。欧文的作品并非全部都得以印刷。流传最广的十九世纪版本,大部分由真理旗帜出版社出版,其中既没有收录保存在英国各大图书馆的欧文讲道手稿,也没有收录欧文于1652年出版的儿童读物。 欧文是英国最早的儿童作家之一。 欧文出版的《教义问答》(1645年)概述了他期望教会中的儿童了解的内容。这些《教义问答》的出版时间早于威斯敏斯特大会出版其更为著名的教理问答范例。但欧文的《教义问答》在很多方面都更为简明。 《入门书》(1652年)是欧文在17世纪40年代末期,几位子女在歉收和疾病肆虐的年代相继去世后编写的。这本书展现了欧文对理想基督教家庭的期望。他相信,家庭的日常生活应该以读经和祷告为中心,他的小书里也包含一些祷告范例,孩子们可以在早晨、晚上和用餐时学习祷告。欧文认为,主持教会礼拜的人应该考虑到孩子们的需求。他认为,时间过长的礼拜对任何人都没有好处。他认为成年信徒不应该需要书面的祷告词,这些祷告词应该在公共礼拜中被禁止。但孩子们的情况不同,他们需要一切可能的帮助。 欧文拥有许多温暖的友谊。 他的社交圈包括许多17世纪英国最著名的作家。他的朋友和对手包括约翰·弥尔顿、安德鲁·马维尔、约翰·班扬和露西·哈钦森。欧文与弥尔顿闹翻了,并成为弥尔顿一首十四行诗的主题。欧文帮助马维尔出版了他最具争议的政治小册子之一。他鼓励出版商纳撒尼尔·庞德出版班扬的《天路历程》。在露西·哈钦森搬去伦敦期间,他似乎也给予了她支持。当时,她聆听了他的讲道,并记录笔记,翻译了他的《神学全集》(1661年)的大部分内容——该书的译本已以《圣经神学》为名出版。欧文的书信展现了他作为牧师的仁慈和关怀,尤其是对那些为孩子去世而悲痛的母亲们。 欧文对政治有着深厚的兴趣。 查理一世被处决的第二天,他向国会议员布道,并将教会和社会改革的希望寄托在他们将英格兰转变为新教共和国的努力上。17世纪50年代,在奥利弗·克伦威尔的领导下,欧文在重要的委员会中任职,致力于为新政权建立宗教基础。但克伦威尔家族及其领导的政府似乎背离了神圣的价值观,这让他愈发沮丧。1658年,他与军方主要将领联手制造了一场危机,他很可能希望以此让政权回归其早期的理想。这场危机失败了,反而引发了更大的危机,最终以君主制复辟、查理二世的回归以及随之而来的对异见者的迫害得以化解。在复辟时期,欧文保持低调,随着17世纪60年代后期迫害的减弱,他出版了一些小册子,宣称异见者是英国国家的经济命脉。但他因尝试政治干预而受到惩戒,并逐渐意识到自己应该关注永恒的事物。 欧文经常改变主意。 正如他对政治干预态度的演变所表明的那样,欧文曾致力于一些后来令他后悔的信仰和行为。早年,他从长老会改信公理会。作为公理会成员,他进行了革新,任命了一位几年后才被按立的人担任联合长老和传道人。他主张每周举行圣餐,尽管他是否说服过他的任何会众这样做尚不清楚。他仔细思考了末世,并开始相信,在末世,大量犹太人将皈依基督教,并返回应许之地生活。他驳斥了大量关于千禧年的讨论,但确信捆绑撒旦的计划尚未实现。欧文改变了主意,因为他坚持研读圣经。 欧文彻头彻尾地信奉圣经,并且同样依赖圣灵。 他当然相信博学的牧养——毕竟,他曾在牛津大学教授神学,并尽力在学生群体中推广敬虔。但他也相信圣灵会引导普通基督徒进行小组查经,无需由受过正式训练的专家监督。欧文自己的查经工作,以其图书馆在他去世后不久出版的三千本书籍为代表的严肃学术研究为基础,进一步发展。除此之外,他还鼓励教会成员私下聚会,研读圣经。 欧文在撰写了关于圣经和圣灵工作的著作后,对圣经和圣灵的工作深信不疑。 欧文并非一位受哲学驱动的理性主义神学家。他的作品大量引用圣经,并受到圣经启示的塑造和阐释。但他警告说,基督徒在研读圣经时,可能完全没有属灵的益处。他认为,如果基督徒研读圣经时不完全依靠那位启示和保存圣经的圣灵,他们获得的益处不会比犹太读者从圣经中获得的更多。基督徒永远不应该在完全依靠圣经和圣灵之间做出选择。 欧文相信基督徒生活的目标是认识上帝。 在欧文之前,从未有人清晰地阐明基督徒与三位一体中每位格之间的关系。欧文将福音的目标描述为揭示圣父的爱,圣父差遣圣子作为他子民的救赎主,圣子将被圣灵内住,赐予恩赐,并由圣灵联合。欧文与上帝的交通是他最受赞誉的成就之一——这不足为奇。这是他对圣父、圣子和圣灵虔诚奉献的体现,也是对上帝无限之爱的发现。 欧文的作品比许多人想象的要容易阅读得多。 欧文的作品有一种神秘感——人们普遍认为他的书太难懂,最好留给专业的神学家去读。但欧文最伟大的作品都是为青少年读者写的布道文。出版商已经开始在新版欧文作品中对其语言进行现代化改造。现在比以往任何时候都更需要我们去了解欧文,并从他那里找到对基督徒生活的鼓励。

推特来来回回——在一个心烦意乱、分裂的时代生存下来

“我们生活在一个分裂的时代”这句话不言而喻,坦白说,写起来很无聊。关于我们是如何走到这一步的,各种理论层出不穷;但毋庸置疑的是,我们确实已经走到了这一步。几乎每一次对话和辩论,无论多么微不足道,都感觉温度被调到了 炽热 。 最糟糕的是,上一段不仅仅描述了世界——它还描述了许多教堂。我们中的许多人忙于适应这个时代的模式 (罗马书 12:2),而不是与永无休止的愤怒机器形成鲜明对比。 那么,信徒如何在分裂的时代建立有意义的团结呢?我们似乎不太可能通过推特来解决这个问题。那么,前进的道路是什么呢? Whiplash World 正如作家 Yuval Levin 在  《建设的时刻》 中所观察到的,现代生活中机构的功能已经从  形成性 到 表演性 ——从成长的栖息地到自我表达的平台。例如,进入一所世俗大学,你很可能发现自己被宠坏了,而不是被塑造了。但这种表演性的动态并不局限于大学;它也感染了当地的教堂。 美国教徒仰望牧师的日子早已过去 第一 (甚至可能是第二或第三),以帮助人们应对紧张的文化环境。如今,无论是有线新闻、广播电台还是社交媒体上的专家,他们的声音最具影响力。从某种程度上来说,这是可以理解的。牧师并非无所不能。他们不是所有事情的专家,甚至不是大多数事情的专家。因此,当谈到时事时,基督徒(在某种意义上)应该对他们的牧师期望更低。 然而,更大的趋势令人不安。当教会不再是一个需要塑造的家庭,而仅仅成为一个表演的舞台——无论是通过“领导地位”还是仅仅为了维持面子——它就不再占据一个人生活的重心。难怪优先事项会偏离轨道。难怪人们要求牧师在有争议的问题上确认并公开附和他们的既定观点。我听过无数人因为政治立场而离开教会的故事。我还没有听说有人因为教会而放弃政治生涯。 教会在感化人心方面失败的原因之一是,那些周日来访、加入并参加礼拜的基督徒受到了数字言论风暴的冲击。他们步履蹒跚,精疲力竭,心烦意乱,困惑不已。 不再被抛弃 正因如此,会众合一才如此重要。合一并非一种软弱的情感,也不是基督徒生活中可有可无的附加物;它是耶稣为之祷告、流血、舍命的(约翰福音 17:22)。想想使徒保罗在以弗所书第4章中的逻辑。升天的君王耶稣赐下牧师的恩赐,装备教会成员去事奉(第8-12节)。如此,事工 建立 身体(第 13 节),随之而来的合一 拆毁 一切威胁它的(第 14 节)。换句话说,事工产生合一,合一产生稳定。因此,团结的目的很明确:“使我们不再作小孩子,中了人的诡计和欺骗的法术,被一切异教之风摇动,飘来飘去,就随从各样的异端”(第 14 节)。 生活在动荡的时代?为合一而努力。这会产生稳定的作用。 但是,在实际操作中,我们如何在地方教会做到这一点呢?我们如何避免彼此被现代媒体的汹涌激流所冲击?这里有两个建议。 1.清理文档中的灰尘 一份好的信仰告白,如果运用得当,是促进教会合一的金矿。成员之约也一样。这些文件不应被束之高阁,或仅仅局限于某个网站。它们应该被 使用 ,因为它们蕴藏着促进团结的潜力。为什么?因为它们提供了一个共同的核心,使教会能够将主要事务置于中心,并有助于调节我们辩论的气氛。那么,一个价值百万美元的问题就变成了我们的信仰宣言是否针对某个特定主题。 是的,清楚吗?  那么我们也会。  是的,有点?  那么我们可能会。 没有,一点也没有?  那么我们很可能不会。 在我看来,一份好的信仰声明既不是 详尽无遗 以至于一个没有受过训练的基督徒无法加入教会,也不是 仅仅 教堂实际上所代表的东西很少。但我们拒绝在从未达成一致意见的事情上产生分歧。 作为一名教堂建立者,我不得不考虑制定能够建立圣经护栏的文件 — — 同时认识到并非所有教义都同样重要或清晰。在最近的一次成员课程中,有人问我们为什么没有对末世问题有更清晰的立场。这个问题问得很好。我简要解释了神学分类的概念——第一,我们必须认同某些教义才能成为基督徒;第二,我们必须认同某些教义才能成为同一教会的成员;第三,我们可以不认同某些教义,但仍然可以成为同一教会的成员。 即使各种尽管宣扬福音的教会对第二和第三级教义的分类略有不同,但分类系统本身就是一个有用的工具。通过仅编纂某些教义(信仰声明)和承诺(圣约),教会可以明确成员 必须 同意的内容,以及允许分歧的地方。这会让人对基本原则充满信心,在其他所有事情上拥有自由。这并不是说牧师应该在讲道中回避有争议的问题——当他阐述“上帝的全部旨意”(使徒行传 20:27)时,许多这样的问题就会出现。简单来说,教会不能在上帝没有明确说过的问题上(教会已经同意,这反映在其文件中)约束成员的良心。 “这虽然违反直觉,但却是事实:维护健全教义的一种方法是给基督教自由留出足够的空间。” 这看似违反直觉,但却是事实:维护纯正教义的一个方法是为基督徒的自由留出充足的空间。否则,教会很容易陷入律法主义,要求在次要问题上达成一致。然而,通过降低有争议问题的门槛,我们反而提高了无争议问题的门槛。或者换个比喻,通过降低我们在圣经没有明确阐述的问题上的集体声音——比如,一项具体的政治政策提案——我们可以在圣经阐述清楚的问题上提高我们的声音。这就是为什么在一个充满愤怒的时代,良心自由如此重要。正如马克·狄马可所观察到的,留出分歧的空间(在福音清晰度以外的许多问题上),在某种程度上,是保持福音清晰的关键。当我们对基督徒的自由和良知空间缺乏清晰的理解时,我们很容易陷入过于固执己见的福音——也就是说,在更广泛的问题上达成共识。 不要低估教会文件的实际价值。它们是你的朋友;把它们融入你的教会生活中。在主日集体宣告信仰告白的部分内容。在召开成员大会或领受圣餐时,复述圣约的应许。在讲道应用部分引用这些文件。通过这样做,您将围绕已达成一致的内容建立团结,并避免因尚未达成一致的内容而产生分裂。 2.获取表格 促进教会合一(更不用说保持理智)的另一个方法是用表格代替推特时间线。我是认真的。你通常每周花几个小时浏览社交媒体? (从统计数据来看,这可能比你想象的要多。)相比之下,你有多少时间在用餐时与教友交谈?(从统计数据来看,可能比你想象的要少。)如果第一个数字比第二个数字要大,那就把它当作你灵魂的“发动机熄火灯”。距离远近未必总能带来合一,但距离远近肯定不会。当你要求别人递盐的时候,你很难怨恨他们。 “基督徒,你在属灵上要对你教会的成员负责,而不是对互联网上的陌生人负责。” 基督徒,你在属灵上要对教会成员负责,而不是对互联网上的陌生人负责。然而,如今谁最能激发你的活力呢——是教会成员,还是陌生人?同样,如果你是一名牧师,请记住,在最后一天,你将向上帝交代,不是为你的追随者,而是为你的羊群(希伯来书 13:17)。如今,谁在消耗你最大的能量——追随者还是羊群? 借用以弗所书第 4 章后面的话语,我们被呼召“脱去”一切减少我们在神和他儿女里的喜乐的事物,并“穿上”一切增加这喜乐的事物(第 22-24 节;参见(另见帖撒罗尼迦前书 2:19-20)。如果某件事让你对其他信徒(尤其是其他成员)产生怀疑或冷漠,那就把它放下。也许这意味着 关掉它 。祈祷您的会员目录中的面孔比新闻源中的面孔更能激发您的心。 无替换 科技和教会外事工固然是恩赐,但它们无法取代地方教会。朋友,要将你的身份认同牢牢扎根于此,因为只有在圣徒的团契中,你才能在风雨中找到支撑。在这个充满无限选择的世界里,教会让我们的承诺清晰明确。在这个极其复杂的世界里,教会让我们的职责变得简单。在这个分裂日益加剧的世界里,教会使我们的团结更加甜蜜。 这些人是我的人民,我也是他们的人民。

反馈
建议建议箱
x