关于本书
阿贝尔·达米纳的《十字架前后的生活》探讨了耶稣基督十字架对人类的意义和影响。本书深入探讨了十字架如何拥有改变生命、为所有相信的人带来救赎的力量,并为那些接受其信息的人带来希望和救赎。达米纳通过简洁而深刻的反思,强调了基督牺牲的永恒意义,以及它对所有接受它的人所蕴含的变革力量。
Lee Strobel
李·斯特罗贝尔(Lee Patrick Strobel)是一位前美国调查记者和基督教作家,著有多部著作,其中四部荣获ECPA(福音派基督教出版商协会)基督教图书奖(1994年、1999年、2001年、2005年),另有一系列探讨基督教真实性挑战的著作。他曾主持PAX电视台的电视节目《信仰之火》(Faith Under Fire),并运营一个视频辩护网站。
李·斯特罗贝尔年龄
他于1952年1月25日出生于美国伊利诺伊州阿灵顿高地。
李·斯特罗贝尔家庭 | 《芝加哥论坛报》
关于他的父亲、母亲和兄弟姐妹的信息很少。他毕业于密苏里大学,获得新闻学学位。后来,他获得了耶鲁大学法学院的法学硕士学位。他曾在《芝加哥论坛报》等报社担任记者14年。1980年,他因报道印第安纳州威纳马克福特汽车公司Pinto撞车案而荣获合众国际社伊利诺伊州编辑协会报纸奖一等奖(Len H. Small纪念奖)。之后,他担任《每日先驱报》助理总编辑,并于1987年离开新闻界。
李·斯特罗贝尔 妻子 | 女儿
他与莱斯利·斯特罗贝尔结婚,育有两个孩子:儿子凯尔(Kyle)是塔尔博特神学院的灵性神学与培育助理教授;女儿艾莉森(Alison)是一位小说家。
李·斯特罗贝尔教会
在妻子皈依基督教后,他开始研究圣经中关于基督的教义,当时他还是无神论者。受调查结果的启发,他于1981年11月8日皈依基督教。1987年至2000年,他担任伊利诺伊州南巴灵顿柳溪社区教会的教导牧师,之后将重心转向编写和制作电视节目《Faith Under Fire》。2007年,他被南方福音神学院授予荣誉博士学位,以表彰其对基督教护教学的贡献。
李·斯特罗贝尔著作
他著述颇丰,仅列举其中几部。
1998年——《基督的案例:一位记者对耶稣存在证据的亲身调查》
2000年——《信仰的案例:一位记者调查基督教面临的最严峻挑战》
2004年——《造物主的案例》
2005年——《圣诞节的案例:一位记者调查马槽中婴孩的身份》
2007年——《真实的耶稣的案例》
2013年——《恩典的案例:一位记者探索生命转变的证据》
2014年——《基督教答案书》
2015年——《希望的案例:带着勇气和信心展望未来》
2018年——《奇迹的案例:一位记者调查超自然现象的证据》
李·斯特罗贝尔净资产
他曾是一名调查记者,后来成为一名基督教护教学作家,积累了巨额财富。除此之外,他还和妻子住在自己买的房子里。他的净资产估计为800万美元。
李·斯特罗贝尔电影
他的电影包括:
2004年——《耶稣:事实还是虚构》。
2007年——《耶稣:大辩论》。
2017年——《重审基督》
李·斯特罗贝尔《重审基督》
《重审基督》是李的著作之一。本书总结了李对十三位福音派基督教学者的采访——克雷格·布隆伯格、布鲁斯·梅茨格、埃德温·山内、约翰·麦克雷、格雷戈里·博伊德、本·威瑟林顿三世、加里·柯林斯、D. A. 卡森、路易斯·拉皮德斯、亚历山大·梅瑟里尔、威廉·莱恩·克雷格、加里·哈贝马斯和J. P. 莫兰——在采访中,他们捍卫了各自关于新约历史可靠性的观点。他与这些学者的个人接触以及他们的信仰促成了2017年同名电影的诞生。
李·斯特罗贝尔的《奇迹的案例》
《奇迹的案例:一位记者调查超自然现象的证据》是他撰写的书籍之一。本书以一次意想不到的采访开篇,美国最重要的怀疑论者在采访中构建了一个看似令人信服的反奇迹论据。随后,斯特罗贝尔走遍全国,采访学者,看他们能否对无神论者的反对意见给出有力的答案。在此过程中,他发现了一些令人震惊的治愈案例和其他现象,这些现象根本无法用自然原因来解释。本书介绍了独家最新科学民意调查的结果,这些民意调查显示,奇迹的发生比人们想象的要普遍得多。
李·斯特罗贝尔的证词
以下是他证词详细记录的摘要;
我一生中的大部分时间都是无神论者。我认为宇宙中存在一位全能全爱的造物主——这想法简直愚蠢至极。我是说,我的背景是新闻和法律。我倾向于持怀疑态度。我曾是《芝加哥论坛报》的法律编辑。所以我需要证据才能相信任何事情。
有一天,我妻子来找我——她以前是不可知论者——她说,经过一段时间的精神探索,她决定成为耶稣基督的追随者。我当时想,你知道,这是我能听到的最糟糕的消息了。我以为她会变成一个性压抑的假正经,把所有时间都花在贫民窟里服务穷人上。我以为我们的婚姻就此终结。
但在接下来的几个月里,我看到她的价值观、性格以及她与我和孩子们相处的方式都发生了积极的变化。她魅力十足,魅力十足,这让我想要一探究竟。所以有一天我去了教堂,主要是想看看能不能让她脱离她所参与的这个邪教。
但我第一次听到耶稣的信息以一种我能理解的方式被清晰地表达出来。宽恕是一份免费的礼物,耶稣基督为我们的罪而死,是为了让我们能够与他共度永恒。我走出教堂时说——我仍然是个无神论者——但同时又说:“如果这是真的,那对我的人生将产生巨大的影响。” 于是,我运用我的新闻和法律训练,开始调查基督教或任何其他世界信仰体系是否有任何可信度。
李·斯特罗贝尔《复活节的论证》
《复活节的论证:一位记者调查复活的证据》是他的著作之一,它回答了以下问题:拿撒勒的耶稣真的从死里复活了吗?在众多世界宗教中,只有一种声称其创始人从坟墓中复活。耶稣基督的复活是基督教的基石。但死人复活?在我们这个复杂的时代,当神话让位于科学时,谁还会认真对待这种说法呢?有人认为耶稣从未死在十字架上。相互矛盾的记载使得空墓看起来可疑。耶稣被钉十字架后目击的事件也用心理学术语来解释。支持和反对复活的证据有多可信?等等。
李·斯特罗贝尔名言
“只有在信仰难以维系的世界,信仰才有可能存在。”
“如果你的朋友病入膏肓,垂死挣扎,他最想要的不是解释;他希望你陪在他身边。他最害怕孤独。所以,上帝并没有抛弃我们。”
“信仰的价值取决于你赋予它的人。”
“说实话,我不愿相信基督教能够彻底改变一个人的性格和价值观。提出质疑和制造令人愤慨的反对意见,远比思考上帝真的能够在如此堕落堕落的生活中引发革命性的转变要容易得多。”
突然,邓普顿打断了他的思绪。他短暂地停顿了一下,仿佛不确定是否应该继续说下去。
“呃……但是……不,”他缓缓说道,“他是最……”他停顿了一下,然后又继续说道。“在我看来,”他宣称,“他是世上最重要的人。”
就在这时,邓普顿说出了一句我从未料到会从他口中听到的话。“如果我可以这样说,”他的声音开始嘶哑,“我……想念……他!”
说完,泪水夺眶而出。他转过头,低下头,举起左手挡住我的脸。他的肩膀随着泪水上下摆动。”
李·斯特罗贝尔网站
他的网站是leestrobel.com
推特来来回回——在一个心烦意乱、分裂的时代生存下来
“我们生活在一个分裂的时代”这句话不言而喻,坦白说,写起来很无聊。关于我们是如何走到这一步的,各种理论层出不穷;但毋庸置疑的是,我们确实已经走到了这一步。几乎每一次对话和辩论,无论多么微不足道,都感觉温度被调到了 炽热 。 最糟糕的是,上一段不仅仅描述了世界——它还描述了许多教堂。我们中的许多人忙于适应这个时代的模式 (罗马书 12:2),而不是与永无休止的愤怒机器形成鲜明对比。 那么,信徒如何在分裂的时代建立有意义的团结呢?我们似乎不太可能通过推特来解决这个问题。那么,前进的道路是什么呢? Whiplash World 正如作家 Yuval Levin 在 《建设的时刻》 中所观察到的,现代生活中机构的功能已经从 形成性 到 表演性 ——从成长的栖息地到自我表达的平台。例如,进入一所世俗大学,你很可能发现自己被宠坏了,而不是被塑造了。但这种表演性的动态并不局限于大学;它也感染了当地的教堂。 美国教徒仰望牧师的日子早已过去 第一 (甚至可能是第二或第三),以帮助人们应对紧张的文化环境。如今,无论是有线新闻、广播电台还是社交媒体上的专家,他们的声音最具影响力。从某种程度上来说,这是可以理解的。牧师并非无所不能。他们不是所有事情的专家,甚至不是大多数事情的专家。因此,当谈到时事时,基督徒(在某种意义上)应该对他们的牧师期望更低。 然而,更大的趋势令人不安。当教会不再是一个需要塑造的家庭,而仅仅成为一个表演的舞台——无论是通过“领导地位”还是仅仅为了维持面子——它就不再占据一个人生活的重心。难怪优先事项会偏离轨道。难怪人们要求牧师在有争议的问题上确认并公开附和他们的既定观点。我听过无数人因为政治立场而离开教会的故事。我还没有听说有人因为教会而放弃政治生涯。 教会在感化人心方面失败的原因之一是,那些周日来访、加入并参加礼拜的基督徒受到了数字言论风暴的冲击。他们步履蹒跚,精疲力竭,心烦意乱,困惑不已。 不再被抛弃 正因如此,会众合一才如此重要。合一并非一种软弱的情感,也不是基督徒生活中可有可无的附加物;它是耶稣为之祷告、流血、舍命的(约翰福音 17:22)。想想使徒保罗在以弗所书第4章中的逻辑。升天的君王耶稣赐下牧师的恩赐,装备教会成员去事奉(第8-12节)。如此,事工 建立 身体(第 13 节),随之而来的合一 拆毁 一切威胁它的(第 14 节)。换句话说,事工产生合一,合一产生稳定。因此,团结的目的很明确:“使我们不再作小孩子,中了人的诡计和欺骗的法术,被一切异教之风摇动,飘来飘去,就随从各样的异端”(第 14 节)。 生活在动荡的时代?为合一而努力。这会产生稳定的作用。 但是,在实际操作中,我们如何在地方教会做到这一点呢?我们如何避免彼此被现代媒体的汹涌激流所冲击?这里有两个建议。 1.清理文档中的灰尘 一份好的信仰告白,如果运用得当,是促进教会合一的金矿。成员之约也一样。这些文件不应被束之高阁,或仅仅局限于某个网站。它们应该被 使用 ,因为它们蕴藏着促进团结的潜力。为什么?因为它们提供了一个共同的核心,使教会能够将主要事务置于中心,并有助于调节我们辩论的气氛。那么,一个价值百万美元的问题就变成了我们的信仰宣言是否针对某个特定主题。 是的,清楚吗? 那么我们也会。 是的,有点? 那么我们可能会。 没有,一点也没有? 那么我们很可能不会。 在我看来,一份好的信仰声明既不是 详尽无遗 以至于一个没有受过训练的基督徒无法加入教会,也不是 仅仅 教堂实际上所代表的东西很少。但我们拒绝在从未达成一致意见的事情上产生分歧。 作为一名教堂建立者,我不得不考虑制定能够建立圣经护栏的文件 — — 同时认识到并非所有教义都同样重要或清晰。在最近的一次成员课程中,有人问我们为什么没有对末世问题有更清晰的立场。这个问题问得很好。我简要解释了神学分类的概念——第一,我们必须认同某些教义才能成为基督徒;第二,我们必须认同某些教义才能成为同一教会的成员;第三,我们可以不认同某些教义,但仍然可以成为同一教会的成员。 即使各种尽管宣扬福音的教会对第二和第三级教义的分类略有不同,但分类系统本身就是一个有用的工具。通过仅编纂某些教义(信仰声明)和承诺(圣约),教会可以明确成员 必须 同意的内容,以及允许分歧的地方。这会让人对基本原则充满信心,在其他所有事情上拥有自由。这并不是说牧师应该在讲道中回避有争议的问题——当他阐述“上帝的全部旨意”(使徒行传 20:27)时,许多这样的问题就会出现。简单来说,教会不能在上帝没有明确说过的问题上(教会已经同意,这反映在其文件中)约束成员的良心。 “这虽然违反直觉,但却是事实:维护健全教义的一种方法是给基督教自由留出足够的空间。” 这看似违反直觉,但却是事实:维护纯正教义的一个方法是为基督徒的自由留出充足的空间。否则,教会很容易陷入律法主义,要求在次要问题上达成一致。然而,通过降低有争议问题的门槛,我们反而提高了无争议问题的门槛。或者换个比喻,通过降低我们在圣经没有明确阐述的问题上的集体声音——比如,一项具体的政治政策提案——我们可以在圣经阐述清楚的问题上提高我们的声音。这就是为什么在一个充满愤怒的时代,良心自由如此重要。正如马克·狄马可所观察到的,留出分歧的空间(在福音清晰度以外的许多问题上),在某种程度上,是保持福音清晰的关键。当我们对基督徒的自由和良知空间缺乏清晰的理解时,我们很容易陷入过于固执己见的福音——也就是说,在更广泛的问题上达成共识。 不要低估教会文件的实际价值。它们是你的朋友;把它们融入你的教会生活中。在主日集体宣告信仰告白的部分内容。在召开成员大会或领受圣餐时,复述圣约的应许。在讲道应用部分引用这些文件。通过这样做,您将围绕已达成一致的内容建立团结,并避免因尚未达成一致的内容而产生分裂。 2.获取表格 促进教会合一(更不用说保持理智)的另一个方法是用表格代替推特时间线。我是认真的。你通常每周花几个小时浏览社交媒体? (从统计数据来看,这可能比你想象的要多。)相比之下,你有多少时间在用餐时与教友交谈?(从统计数据来看,可能比你想象的要少。)如果第一个数字比第二个数字要大,那就把它当作你灵魂的“发动机熄火灯”。距离远近未必总能带来合一,但距离远近肯定不会。当你要求别人递盐的时候,你很难怨恨他们。 “基督徒,你在属灵上要对你教会的成员负责,而不是对互联网上的陌生人负责。” 基督徒,你在属灵上要对教会成员负责,而不是对互联网上的陌生人负责。然而,如今谁最能激发你的活力呢——是教会成员,还是陌生人?同样,如果你是一名牧师,请记住,在最后一天,你将向上帝交代,不是为你的追随者,而是为你的羊群(希伯来书 13:17)。如今,谁在消耗你最大的能量——追随者还是羊群? 借用以弗所书第 4 章后面的话语,我们被呼召“脱去”一切减少我们在神和他儿女里的喜乐的事物,并“穿上”一切增加这喜乐的事物(第 22-24 节;参见(另见帖撒罗尼迦前书 2:19-20)。如果某件事让你对其他信徒(尤其是其他成员)产生怀疑或冷漠,那就把它放下。也许这意味着 关掉它 。祈祷您的会员目录中的面孔比新闻源中的面孔更能激发您的心。 无替换 科技和教会外事工固然是恩赐,但它们无法取代地方教会。朋友,要将你的身份认同牢牢扎根于此,因为只有在圣徒的团契中,你才能在风雨中找到支撑。在这个充满无限选择的世界里,教会让我们的承诺清晰明确。在这个极其复杂的世界里,教会让我们的职责变得简单。在这个分裂日益加剧的世界里,教会使我们的团结更加甜蜜。 这些人是我的人民,我也是他们的人民。